“Sempre più politici sfruttano il fenomeno della stanchezza nei confronti dell’Ucraina”.

Joe Biden è lui stesso il bersaglio designato La grande vecchia festa. “È chiaro che i repubblicani sfrutteranno la questione per criticare Biden dicendo che è concentrato principalmente sul mondo internazionale e che non guarda ciò che accade negli Stati Uniti. Sappiamo che, in materia di economia interna, vincere o perdere le elezioni presidenziali negli Stati Uniti è possibile.“, spiega il professore di storia contemporanea dell’ULB Serge Djomin, il quale ritiene tuttavia che la candidatura presidenziale di Joe Biden non sia in pericolo.

Verso la fine degli aiuti all’Ucraina?

“La particolarità della situazione attuale è che gran parte della politica americana è tenuta in ostaggio da un piccolo gruppo di estremisti repubblicani alla Camera dei Rappresentanti, fedeli a Donald Trump, che vogliono interrompere completamente i finanziamenti all’Ucraina.Continua il professore. In effetti, dal 2022, si stima che 110 miliardi di dollari in aiuti civili e militari forniti dagli Stati Uniti all’Ucraina.

Serge Gumin vuole però tranquillizzarsi, ritenendo che allo stato attuale”La maggioranza dei rappresentanti e dei senatori sostiene il mantenimento del sostegno militare all’Ucraina. Una volta risolta la questione della chiusura, potremo continuare i negoziati sull’Ucraina. “È difficile immaginare che gli Stati Uniti smetteranno di sostenere questo Paese da un giorno all’altro”.. Il leader della Camera Kevin McCarthy ha annunciato domenica che “lo farà”.Garantire la fornitura di armi all’Ucraina“, con un avvertimento “grandi gruppi” Gli aiuti verranno erogati solo a condizione che venga rafforzata la sicurezza al confine tra Stati Uniti e Messico.

“Nessuno trae beneficio dal vedere l’Ucraina precipitare in un conflitto eterno o arrendersi alla Russia. Per il momento è davvero nell’interesse degli europei evitare che l’Ucraina sprofondi in una forma di sottosviluppo cronico caratterizzato da una perpetua violenza con la Russia.“, giudica il direttore del GRIP, Yannick Keogh.

In contrasto con la gestione “disastrosa” del ritiro delle forze americane dall’Afghanistan, ha detto Joe Biden “Ha dimostrato la sua assertività in politica estera su un conflitto molto importante“, crede ancora Serge Gumin, il quale crede che la situazione sarà attualmente a suo favore.”Ci rendiamo conto che, al momento, Biden ha gestito molto bene la situazione economica del Paese, il che significa che ci sono pochi rischi che la guerra in Ucraina metta a repentaglio la sua posizione. Serge Jumin spiega. D’altro canto, se la situazione economica peggiorasse, ciò darebbe più argomenti agli oppositori della guerra in Ucraina. L’obiettivo principale degli americani è il loro benessere e questo li guida nel modo in cui monitorare ciò che accade al di fuori dei loro confini.“

Guerra in Ucraina: “Scorte di armi relativamente grandi attireranno sicuramente gruppi armati da tutto il mondo”

Il peso dell’opinione pubblica

Tuttavia, resta necessaria la vigilanza quando si leggono i risultati di vari sondaggi d’opinione americani, che mostrano una chiara tendenza al calo nel sostegno del popolo americano al conflitto ucraino. Lou Sondage ABC/Washington Post Ad esempio, il sondaggio pubblicato il 24 settembre 2023 mostra che il 41% degli intervistati ritiene che Washington stia facendo troppo per sostenere l’Ucraina, rispetto al 33% di febbraio e al 14% di aprile 2022.L’ex capo di stato maggiore congiunto Mark Milley ha chiaramente suggerito che sarebbe meglio iniziare a negoziare. Gli esperti militari sanno che stiamo combattendo una guerra molto lunga. L’inverno sta arrivando e probabilmente le linee si congeleranno, il che significa un investimento molto grande, soprattutto quando conosciamo gli importi già spesi“, spiega Serge Jumin.

È interessante notare che il sostegno popolare ha iniziato a perdere slancio, sia negli Stati Uniti che in Europa. Il conflitto durò circa 19 mesi e le prospettive di una vittoria immediata erano quasi inesistenti. “La lezione principale che possiamo sottolineare è che viviamo in una democrazia ed è comunque ragionevole che la popolazione si ponga domande. Dobbiamo essere in grado di rispondergli e spiegargli perché fermare i finanziamenti alla guerra sarebbe una rivoluzione globale davvero fondamentale.“.

Durante un incontro “storico” a Kiev, gli europei hanno negato di essere stanchi di aiutare l’Ucraina

Il professor Gumin insiste sull’importanza della giornata per sensibilizzare il popolo americano sulla situazione ucraina e sulle questioni globali derivanti da questa guerra. C’è un vero lavoro educativo in arrivo, che dovrebbe consentire di allontanarsi dalle spiegazioni eccessivamente semplicistiche offerte da Trump e dai suoi compagni per comprendere il conflitto russo-ucraino. “Donald Trump arriverà con una retorica radicale adatta a una parte del popolo americano che apprezza il fatto che stiamo semplificando e proponendo una sorta di soluzione efficace. Abbiamo visto il modo in cui ha condotto la politica estera americana, che ha spaventato tutti, soprattutto i suoi consiglieri. Se vincesse le elezioni, ciò solleverebbe molte domande sul futuro della situazione, non solo in Ucraina, ma anche in altre parti del mondo. Questo è chiaramente qualcosa che temono gli alleati degli Stati Uniti“, avverte. Opinione condivisa dal senatore democratico Chris Murphy, che non è bravo a parlare sul social network X (ex Twitter): “SSe abbandoniamo l’Ucraina, si tratta di un cambiamento di politica e della decisione di trasformare Kiev in una città russa e invitare la Cina a invadere Taiwan.“.

Il nazionalismo minaccia ovunque e si nutre della stanchezza della guerra

Sorge la domanda se le tensioni espresse negli ultimi giorni e nei prossimi 40 giorni negli Stati Uniti avranno un impatto sul sostegno dei paesi europei all’Ucraina. La verità è che le decisioni americane, in quanto fondamento del sostegno a Kiev, potrebbero svolgere un ruolo importante nello sviluppo dell’opinione pubblica internazionale. Inoltre, come sottolinea il direttore del GRIP Yannick Keogh, “oPossiamo evidenziare il lato molto autoritario del regime russo, ma dobbiamo guardare a ciò che sta accadendo negli Stati Uniti, in Belgio e in Francia. Lo stesso vale in alcuni paesi nordici, dove si stanno creando alleanze sempre più fragili per impedire ai partiti fascisti di governare. Possiamo anche puntare il dito contro la posizione della Polonia, quella dell’Ungheria, le elezioni in Slovacchia, ecc. “.

Durante un incontro “storico” a Kiev, gli europei hanno negato di essere stanchi di aiutare l’Ucraina

Proprio come con i discorsi di Trump “Offre soluzioni semplici a problemi complessi“Esiste il rischio significativo di vedere una simile narrativa imporsi insidiosamente in Europa e il sostegno all’Ucraina diventi un ‘onere elettorale’ per i partiti in campagna elettorale”.In un contesto di tensioni sociali, grandi sfide ambientali, crescente disuguaglianza, ritorno dell’inflazione e in cui la prospettiva di possedere una casa in una città europea sta svanendo per un numero crescente di persone, le frustrazioni esistono. “Il signor Q sottolinea, sottolineando in particolare lo slogan “America First”.

“Esiste un fenomeno di stanchezza vissuto da una parte della popolazione occidentale, di cui alcuni partiti populisti sfruttano. Ma purtroppo vediamo sempre più politici aderire alla linea piuttosto semplice “prima noi, poi l’Ucraina”. Dobbiamo diffidare delle reazioni populiste che affermano che dobbiamo solo deludere gli ucraini e che tutto andrà meglio. È importante non incoraggiare la logica dell’aggressione semplicemente perché siamo stanchi di una battaglia che altri stanno conducendo e per la quale stanno pagando in proporzioni incredibili ciò che potrebbero subire gli europei.“, conclude.

Questa è un’opinione parzialmente condivisa da Serge Jomin, che sottolinea un percepito calo di entusiasmo in Europa per l’aiuto ai rifugiati ucraini. “In Europa la situazione è un po’ diversa perché ci troviamo sull’orlo del conflitto. Ciò significa che, anche se il sostegno dovesse diminuire, riconosciamo che la sconfitta in Ucraina aumenterebbe il potere di Vladimir Putin. Se abbandoniamo l’Ucraina, possiamo davvero chiederci quale sarà il prossimo paese (mirato, ndr)“, E avverte.