Una fonte ci dice che le discussioni tra management, dipendenti e un paio di amministratori tramite Teams hanno contribuito a sviluppare determinati metodi. Tra questi c’è il mantenimento dell’attuale remunerazione, e quindi non un aumento – tanto per appianare le cose – ma potenzialmente un aumento dei compensi dei membri del consiglio, al fine di ricompensare i membri del consiglio in base al loro carico di lavoro. “La vera sfida che l’Assemblea Generale deve affrontare è raccogliere fondi e ridurre il debito“, ci dice un’altra fonte vicina alla vicenda.

“Ha venduto il vento.”

Finora nulla è stato confermato per quanto riguarda la questione delle remunerazioni e tutto sarà deciso durante l’Assemblea Generale del 30 ottobre. È chiaro che una serie di decisioni discutibili prese in passato metterebbero in difficoltà gli stessi funzionari, che si ritengono oberati di lavoro. Alla fine del mese si vedrà anche se tutti gli azionisti continueranno a riporre in loro la loro fiducia. E ricordate, solo il 6,1% dei titoli azionari è stato preso in considerazione nell’attuale rivoluzione, compreso l’ex amministratore delegato François Fournieri. ““Sta cercando di far esplodere il dipinto per ragioni poco chiare.”“, ci dice un’altra fonte.

Forti tensioni in casa Mithra: azionisti ribelli all’opera, tra cui l’ex presidente François Fourniere

“È curioso che François Fournieri attacchi gli stipendi dei dirigenti, quando si vanta di guadagnare somme enormi mentre Mitra perdeva 100 milioni di euro. Fournieri ha venduto tutto, come il suo amico Van Rompay. È un truffatore, un membro della mafia. Eseguì tutta una serie di operazioni per conto di Mitra. È un venditore, ed è riuscito a impressionare Mark Cook nel 2016 (che quell’anno divenne presidente di CA, ndr). Ma quest’ultimo, con la sua azienda Alicilu, ha capito subito e ha chiuso la porta nel 2020”.“, afferma un altro azionista di Mithra, ex avvocato di Liegi, che ammette di possedere diverse azioni nel settore biotecnologico. Il suo, “Il consiglio deve riunirsi più spesso a causa della gestione disastrosa che è stata attuata.. È chiaro che dobbiamo pagare il prezzo e compensarlo, ha affermato.

Mark Cook abbandona la nave?

Venerdì sera, attraverso una lettera agli investitori di Mithra, abbiamo appreso che Alychlo, la holding di Mark Cook, possiede ora solo il 2,97% delle azioni, rispetto al 4,04% di allora. Il miliardario fiammingo sta chiaramente voltando le spalle.

Per quanto riguarda la comunicazione Mithra, ci rammarichiamo di lavare la biancheria nei luoghi pubblici e crediamo che in tutte le aziende ci siano momenti di tensione e che questo permetta anche lo scoppio di alcuni ascessi. Ma rifiutiamo, nonostante la tensione senza precedenti, l’intervento pubblico del CEO, David H. Solomon, arrivato qualche mese fa. “Questa è una questione che riguarda gli azionisti, e quindi la proprietà della società, e il consiglio di amministrazione. Si risolverà il 30 ottobre“, ci è stato detto.

Resta da vedere perché François Fourniere, che possiede il 15,76% delle azioni della società, utilizza solo il 4% circa delle sue azioni per commentare queste discussioni. Ci viene detto qua e là, ma senza prove concrete al momento, che è probabile che alcune delle sue azioni siano sottoscritte per pagare le sue spese legali o di altro tipo. Ciò spiega il fatto che non possa coinvolgere tutto il peso delle parti interessate nelle discussioni.