sabato, Novembre 23, 2024

L’automazione del lavoro è il nemico dell’operare? “Un’idea che si trasmette spesso, ma è sbagliata”

Data :

Per il professore di Economia digitale alla Brussels Solvay School, questa è la vera domanda da porsi. Come possiamo assicurarci che il nostro modello fiscale si adatti a questa nuova realtà? “La nuova realtà è che la quota dell’occupazione, cioè dei salari nella ricchezza nazionale, è in calo in tutti i paesi sviluppati da circa trenta o quarant’anni. anni, mentre di solito è un valore molto fisso storicamente. “

Spiega che questa osservazione è molto inquietante per due ragioni. “Innanzitutto perché significa che il valore effettivo è il risultato di sempre più macchinari e quindi capitale, diciamo, e sempre meno il risultato del lavoro. Forse perché gli esseri umani, sempre di più, stanno assumendo il ruolo di controllare ciò che fanno le macchine piuttosto che la produzione reale“Questa è una grande sfida fiscale”.Perché tutte le nostre tasse erano basate sul lavoro e molto, molto poco sul capitale. “

Per Nicholas van Zeebroek, la vera sfida per la tassazione di domani è decidere come trasferire maggiormente la tassazione dal lavoro al capitale”.Il che non è assolutamente sufficiente per l’accesso imponibile con noiSpiega che l’idea è di tassare il reddito che la macchina produce, e anche meglio del reddito, sono i profitti che la macchina tassa.

Ciò che è rischioso è in realtà tassare uno strumento indipendentemente dal suo utilizzo e dal valore che crea. Tuttavia, Comeo (Il sindacato dei supermercati, ndr) Arriva un momento in cui dicono di essere un settore in cui i margini di profitto netto sono molto bassi, siamo al 2 o 3% in media presso la grande distribuzione. Quindi nel nostro settore di attività siamo al 20, 25 o 30%. E quindi, se la sfida è trovare soldi dove ci sono soldi, come diceva Catherine Moreau, andiamo a trovarli in settori che hanno margini di profitto molto alti e dove ha senso tassare le plusvalenze.. “

READ  Andateci domani, ALDI sta aprendo un nuovo pop-up ad Andenne!

Questo specialista preferisce:che tasseremo le plusvalenze, il flusso, il valore che le macchine generano, piuttosto che la macchina stessa, che è un freno all’innovazioneL’unico Paese che lo ha fatto su larga scala è la Corea del Sud”.La Corea del Sud lo ha fatto davvero in modo esplicito per rallentare l’innovazione. Per loro, l’innovazione sta andando troppo veloce e quindi si sono detti: Tasseremo i robot perché rallenteremo il ritmo dell’innovazione.“.

Il settore rappresenta solo il 2 o il 3% del mercato. Ma se tasseremo le macchine per un altro settore, magari più finanziariamente, funzioneranno meglio? Sì e no, come pensa Nicholas van Zeebroek, “Perché ancora, la domanda è cosa vogliamo tassare? Vogliamo essere tassati di nuovo, solo un bene o vogliamo tassare il reddito?

Popolare

Altri simili

Tutto Quello che Devi Sapere Prima di Optare per le Unghie Acriliche

Le unghie acriliche sono diventate un'opzione popolare per chi...

1000 follower Instagram in pochi minuti: Acquistali ora!

Se sei un utente di Instagram o gestisci un’attività...

Mix & Match: Come Combinare le Unghie Acriliche con Altre Tecniche di Manicure

Le unghie acriliche sono una scelta popolare per chi...