Tale censura è “particolarmente dannosa in un periodo di terribili atrocità e repressione che stanno già reprimendo le voci palestinesi”, ha affermato in un comunicato stampa Deborah Brown, vicedirettore ad interim della divisione tecnologia e diritti umani di Human Rights Watch.

Nella sua relazione dal titolo “Le promesse non mantenute di Meta: censura sistematica dei contenuti filo-palestinesi su Instagram e Facebook”Human Rights Watch si riferisce specificamente all’eliminazione di contenuti, alla sospensione o eliminazione di account, all’impossibilità di interagire con i contenuti o all’impossibilità di seguire o contrassegnare account.

In totale, la ONG ha esaminato 1.050 “casi di censura e cancellazione di altri contenuti” in più di 60 paesi” su Instagram e Facebook tra ottobre e novembre, di cui 1.049 casi relativi a “contenuti pacifici a favore della Palestina (… ) mentre un caso riguardava la cancellazione di contenuti a favore di Israele”, secondo la ONG. “META riconosce che l’attuazione di queste politiche rappresenta un problema”, conferma Human Rights Watch, che rileva che, in un rapporto pubblicato nel 2021 , “documentava “la censura da parte di Facebook delle discussioni sulle questioni relative ai diritti umani relative a Israele e Palestina”, e in effetti concludeva che Meta aveva “arbitrariamente e senza spiegazioni messo a tacere troppe persone”.

In risposta a una domanda di Human Rights Watch, Meta “ha fatto riferimento alla sua responsabilità in materia di diritti umani e ai suoi principi fondamentali in questo settore”, spiega il comunicato stampa.

Società finanziarie BNP, Belfius, KBC e ING attive negli insediamenti illegali israeliani

Secondo il New York Times, Israele sapeva da più di un anno che Hamas stava pianificando un attacco