Si continua, ma il caso Negrera che sta scuotendo il calcio spagnolo, in particolare il Barcellona, non è ancora finito. Giovedì, il Tribunale Investigativo N°1 di Barcellona ha ordinato un’ispezione della sede del Comitato Tecnico Arbitrale. L’obiettivo è raccogliere informazioni nell’ambito delle indagini sui pagamenti finanziari sospetti del Barcellona a José María Enríquez Negrera, ex alto funzionario dell’arbitrato spagnolo.
Ma ora sappiamo di più anche sui rischi a cui va incontro il club catalano. Lo scorso marzo, il Tribunale di Barcellona ha annunciato l’incriminazione del FC Barcelona e dei suoi ex presidenti, Josep Maria Bartomeu e Sandro Rosell, oltre al signor Negrera e suo figlio. Tuttavia, l’accusa esatta contro il club non è nota.
Questo è stato fatto ora da quando Joaquín Aguirre, presidente del tribunale investigativo n. 1 del Barcellona, ha annunciato che l’FC Barcelona era accusato di corruzione. Nell’ordinanza, il cui contenuto è stato rivelato dal quotidiano “AS”, il giudice ritiene che “Per logica deduzione, i pagamenti effettuati dal FC Barcelona soddisfano gli interessi del club, tenendo conto della loro durata e dell’incremento annuo.. E “Il reato di corruzione si perfeziona una volta effettuato il pagamento, indipendentemente dal fatto che nell’arbitrato spagnolo sia stata dimostrata o meno la corruzione sistemica a causa di tali pagamenti.”
Giuria popolare
Fino ad ora si trattava molto probabilmente di un reato di corruzione sportiva, con potenziali pene detentive comprese tra quattro mesi e tre anni. Tuttavia, il reato ordinario di corruzione prevede pene più severe: da tre a sei anni. Secondo la legge spagnola, dovrà essere processato da una giuria popolare, composta da nove cittadini spagnoli selezionati casualmente tra la popolazione adulta che sa leggere.
Inoltre, non devono essere tifosi del Barcellona, del Real Madrid o di qualsiasi altro club in concorrenza con i catalani. Il giudice, che condurrà colloqui individuali con 36 persone e alla fine ne sceglierà nove, potrebbe scoprire che il cittadino ha un interesse personale nel caso e la sua nomina potrebbe essere contestata.
“La decisione del giudice è stata un avvertimento a essere retrocesso.”
Nei prossimi mesi i 36 cittadini interessati verranno informati via mail della loro convocazione davanti a questa giuria popolare. Alla fine nove di loro dovranno essere giudicati colpevoli. Per pronunciare una condanna è necessario ottenere almeno sette voti favorevoli. Perché venga dichiarata l’assoluzione devono esserci almeno cinque voti. La giuria dovrà raggiungere un accordo per avere abbastanza voti per una decisione o per l’altra.
Escluso da C1?
D’altro canto, attualmente non si tratta di imporre sanzioni sportive a livello nazionale. “Siamo impotenti perché questi sono eventi a livello amministrativo. Javier Tebas, presidente della lega, lo ha spiegato a Marca TV. Se potessimo intervenire e aprire un fascicolo disciplinare. La decisione del giudice è stata un avvertimento a retrocederlo. Ma non potevamo farlo.”
Ma potrebbero esserci grosse ricadute a livello europeo. La UEFA ha invitato gli investigatori a terminare le indagini e a inviare un nuovo rapporto all’Organo d’Appello. Sarà poi possibile comminare due sanzioni al club: una sanzione disciplinare (multe, detrazione di punti, ecc.) e soprattutto il divieto di partecipazione alle competizioni Uefa, Champions League compresa.
Da parte sua, il club non si è ancora espresso. In conferenza stampa alla vigilia della sfida contro il Siviglia, Xavi ha invece minimizzato l’importanza delle ultime dichiarazioni. “La prossima settimana ci sarà un’altra notizia. E tra 15 giorni, un’altra. Ma voi conoscete già la mia opinione. Diamo un’occhiata agli archivi. Non c’era la sensazione che i governanti ci favorissero”.
“Tipico esperto di caffè. Guru del cibo. Praticante di viaggio amatoriale. Appassionato di Internet professionista.”
