Alti funzionari statunitensi hanno ripetutamente sottolineato che il sostegno militare e umanitario a Kiev continuerà “finché sarà necessario”.

Oppure, la posizione repubblicana, collocata in un gruppo di bambini, è la stessa del Bilancio amministrativo federale nello stesso paese, per un rimborso alla Maison Blanche e al Senato.

Questo accordo, grazie al quale è stata evitata la paralisi o la “chiusura” dell’amministrazione, illustra il fatto che tale sostegno all’Ucraina è lungi dall’essere solido.

Mark Cancian, consulente del Center for Strategic and International Studies di Washington, avverte che se questi aiuti venissero sospesi, “sarebbe devastante per gli ucraini”.

Crede che “le forze ucraine si indeboliranno e forse crolleranno”, anche se crede che sia possibile che “saranno ancora in grado di rimanere in una posizione difensiva”.

Gli Stati Uniti hanno fornito a Kiev un’ampia gamma di armi – dalle munizioni convenzionali ai sistemi avanzati di difesa aerea e di sminamento – per aiutarla a condurre il contrattacco contro le forze russe.

Durante un incontro “storico” a Kiev, gli europei hanno negato di essere stanchi di aiutare l’Ucraina

“Gli eserciti in guerra hanno bisogno di un flusso costante di armi, rifornimenti e munizioni per sostituire quelle esaurite o distrutte”, sottolinea Cancian.

Una sospensione completa degli aiuti – che secondo la Casa Bianca non avverrà – non avrà un impatto immediato, dato che i pacchetti di aiuti già approvati sono ancora in fase di consegna.

L’esperto stima che “dovremo certamente aspettare diverse settimane prima di vederne gli effetti sul campo di battaglia”, e Mosca forse non riuscirà ad approfittare di questa debolezza, “i russi sono ormai molto esausti”.

Lontano dalle linee del fronte, la fine degli aiuti statunitensi indebolirebbe anche le difese aeree dell’Ucraina, che sono dotate di vari complessi sistemi operativi congiunti forniti da diversi paesi e che devono essere costantemente rifornite di munizioni.

Questi dispositivi svolgono un ruolo chiave nella protezione dei civili e delle infrastrutture ucraine da numerosi attacchi missilistici e droni russi.

Mantieni la Sua Parola

“Non puoi farlo e basta […] “Sostituire un sistema con un altro se funziona in modo leggermente diverso o è destinato a rispondere a minacce diverse”, aggiunge James Black del Centro per la ricerca sulla difesa e la sicurezza di RAND Europe.

“Se si elimina l’elemento americano”, sottolinea, “si riduce inevitabilmente l’efficacia” di tutto questo sistema interconnesso.

Decine di paesi, soprattutto europei, hanno fornito aiuti militari a Kiev, e questi aiuti potrebbero essere aumentati, ma il vuoto che il ritiro degli aiuti americani potrebbe lasciare costituirà un grosso problema.

“Ci vorranno molti anni e decenni di sforzi affinché l’Europa raggiunga un livello in cui possa sostituire completamente gli Stati Uniti come potenza militare o industriale di difesa”, continua Black.

“Non è un calendario comodo per l’Ucraina, che ha bisogno di sostegno”. […] Nelle prossime settimane e mesi.

L’azione dei repubblicani, che controllano la Camera dei Rappresentanti, riguardo all’approvazione o meno dei futuri pacchetti è ancora incerta.

Il leader della Camera Kevin McCarthy ha confermato domenica che “garantirà la fornitura di armi all’Ucraina”, ma ha avvertito che “grandi pacchetti” di aiuti non saranno rilasciati finché non sarà rafforzata la sicurezza al confine tra Stati Uniti e Messico.

Il segretario alla Difesa americano Lloyd Austin ha invitato i parlamentari durante il fine settimana a rispettare “l’impegno degli Stati Uniti a fornire l’assistenza urgentemente necessaria agli ucraini che combattono per difendere il loro Paese”.

In una dichiarazione ha esortato che “l’America dovrebbe mantenere la parola data e continuare a guidare” la coalizione internazionale per aiutare l’Ucraina.

Guarda anche su LaLibre.be